# Jag bara undrar. Author: julklappen Jag bara undrar varför? man ska gå till " sin läkare" (om man har någon som vet om ens sjukdomar)och denna läkare ska skriva ut intyg att man har de och de besvären och de sjukdomarna, som sedan försäkringskassan ska ha. När  försäkringskassan endå har sina läkare som avgör vem som är sjuk och vem som endå kan arbeta. Bara en fråga? ## Comment 1 Author: Maria Ja, man kan ju fråga sig? Nu får man ju själv oftast akdrig träffa de läkare som sitter och bedömmer din egen läkares uttalande. Så för den personliga delen så är det nog bäst att ha en "egen" läkare men att denna ska kunna bli så misstrodd är lite märkligt. ## Comment 2 Author: [Borttaget] det försäkringskassans läkare gör är väl att bedöma om man kan utföra något arbete eller inte trots de diagnoser som man har på sjukintyget. de avgör ju inte vem som är sjuk utan bedömer vilken arbetsförmåga man har. sen kan det ju bli si och så med det tyvärr. ## Comment 3 Author: [Borttaget] Precis som Fröken P nämner så är det deras läkare som bedömmer om man kan utföra arbete eller inte, det är inget ens personliga läkare kan göra. ## Comment 4 Author: ingann Precis som de övriga säjer så kan din husläkare bara skriva ett intyg som visar hans/hennes bedömning av dina problem. Sen är det försäkringskassans läkare som tolkar intygen och gör sin bedömning som ofta inte överensstämmer med husläkarens. När jag fick min sjukersättning så hade jag sån enorm tur att överläkaren på Danderyds smärt-, och rehabiliteringsenhet som gjorde utredningen av mig även var försäkringskassan i Uppsala läns (där jag då bodde) egen läkare. Han kunde ju inte gärna gå emot sitt eget bedömningsintyg![Flört](http://forsakringskassan.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 5 Author: nettis64 Jag tycker för min del att försäkringskasseläkarna inte ska sitta på dubbla stolar . Jag menar hur rättvist blir det? ## Comment 6 Author: [Borttaget] #5  där håller jag med dig. ## Comment 7 Author: ingann #5 Jag förstår inte riktigt hur du menar? Det är vanliga läkare och sen har de fått ett uppdrag av staten (försäkringskassan) att granska och bedöma inkomna intyg. Jag tycker inte det är konstigare än att någon till exempel jobbar på en bank och sen är kassör i en bostadsrättsförening. Jag gissar att du tänker på mitt fall där försäkringskassans läkare var samma som min utredningsläkare? Att det kunde ske berodde med all säkerhet på att jag gjorde min utredning i ett annat landsting än det jag tillhörde då "mitt" landsting inte har någon utredningsklinik. Annars hade det nog inte skett då de inte ska arbeta inom samma landsting de har uppdrag via fk i. ## Comment 8 Author: [Borttaget] #7  det jag menar är i alla fall att det är en klar fördel att ha samma läkare privat, som bedömer dina papper åt försäkringskassan. vem skulle inte vilja ha sin läkare som fk-läkare så att denne kan bedöma till sin fördel? det skulle nog alla vilja. ![Glad](http://forsakringskassan.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Självklart är det bra att du fick din ersättning! ## Comment 9 Author: nettis64 Jag menade naturligtvis också att det är bra att du ingann fick din ersättning,men att läkare sitter o bedömmer intyg på försäkringskassan när de själva skriver intyg,för som du säger,de kan ju inte gärna säga emot sitt egna intyg![Glad](http://forsakringskassan.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")tycker jag är lite fel. Då kan ju jag bara hoppas på att MIN lläkare söker anställning på försäkringskassan o bedömmer min sjukersättning![Flört](http://forsakringskassan.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 10 Author: ingann #9 Det tycker jag också i princip, men de kan ju inte avgå för att de haft ett eller två fall där de, tillsammans med arbetsterapeuter, psykologer, kuratorer och så vidare gjort bedömningen. När jag skulle på min första utredning så skulle jag egentligen skickas till småland någonstans och vara borta 2 veckor. Men för mig var det helt uteslutet då jag hade 2 småbarn hemma, ensamstående och ingen som helst passning mer än under dagisets öppettider. därför fick jag åka till Danderyd dit jag kunde pendla dagligen även om det var 2 timmars resa enkel väg med alla byten på tåg och bussar. Vad jag förstår så är det väldigt väldigt ovanligt att det blir så som för mig. Men å andra sidan var det inte smärtfritt för mig heller![Flört](http://forsakringskassan.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Min dåvarande handläggare slarvade bort mina handlingar så jag var utan ersättning i 5 månader innan de fick rätsida på allt, vilket ledde till att jag nästan blev vräkt med en 6 och 3-åring![Obestämd](http://forsakringskassan.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") ## Comment 11 Author: nettis64 Ja,det är ju inte ditt fel att det slumpade sig så. Huvudsaken är ju att du fick din ersättning till slut,![Glad](http://forsakringskassan.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Jag vet,det är inte lätt o vara ensamstående med barn,man är ju beroende av sin inkomst. ## Comment 12 Author: ingann #11 ja, och det jag nästan tyckte var värst var att hon inte ens bad om ursäkt. Det enda hon sa flera gånger var att "så kan det bli ibland när man hanterar stora mängder dokument". Visst kan det det men att inte hitta dem på 5 månader trots att jag ringde varje vecka? Det skulle vara intressant att veta hur hennes egen ansökan behandlades eftersom jag vet att hon själv har sjukersättning sen ett par år![Flört](http://forsakringskassan.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 13 Author: [Borttaget] #12, Jag hade varit ful och frågat henne om det hade varit samma procedur för egen del he he. ## Comment 14 Author: ingann #13 det hade jag nog gjort om jag bott kvar däruppe och mött henne på stan![Flört](http://forsakringskassan.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 15 Author: [Borttaget] det är många som fått vänta på ersättningar/beslut, så det är inget ovanligt. tyvärr. men inte skulle jag fråga någon som handlagt mina ärenden, hur de fått sina ärenden skötta ![Flört](http://forsakringskassan.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 16 Author: ingann #15 om det hade varit att vänta på ersättningen för hög belastning så hade det varit en sak, men hon sa själv att hon måste förlagt mina handlingar och inte kunde hitta dem. Jag hade alltså redan fått ett beslut som visade när ersättningen skulle utbetalas men inga pengar kom. Det är en enorm skillnad! ## Comment 17 Author: [Borttaget] #16  tyvärr gör folk misstag på andras bekostnad. jag försvarar inte människan, men ingen är väl felfri. om jag har gjort ett misstag så hoppas jag verkligen inte att den personen som råkat ut för det tänker på det hela livet sen. ## Comment 18 Author: ingann #17 Om du gjorde misstag som nästan ödelade en hel familj så hoppas jag att den människan aldrig glömmer dig. Det går inte en enda månad sedan dess som jag inte är orolig för att inte kunna betala hyran och ställas på bar backe. Jag gör också misstag men jag gör allt för att rätta till det så att ingen annan får lida för mina brister. Och med tanke på din reaktion på grund av en "oviktig" mobiltelefon så tycker jag det är väldigt märkligt att du inte tycker en livsavgörande händelse är något att tänka på. ## Comment 19 Author: nettis64 Klart att vi blir förbannade när de slarvar med våra papper,det har lång tid bara att få ett beslut,ca 120 dagar  tar det att handlägga ett beslut,men vem tjutton har sagt att det MÅSTE ta 120 dagar,de väntar in i det längsta med sitt svar.man är utsatt redan som det är ,tycker jag.sen om det händer att människan "förlägger¨" viktiga papper,då tycker jag det är dags att fundera på om människan sitter på rätt  plats om  det upprepas många gånger alltså... ## Comment 20 Author: ingann #19 Precis! Det är det jag menar, hade det gällt handläggningstiden så hade det inte varit några problem, då hade jag kunnat få hjälp av socialen så länge men eftersom beslut redan fanns så nekade de hjälp. Det enda de erbjöd sig göra när jag höll på att bli vräkt var att placera barnen i fosterhem. Hade inte min mamma lyckats få ett banklån åt mig så hade det varit kört. En sån händelse och personen som orsakar det och dessutom nonchalerar att det är ett problem glömmer man inte så länge man lever. Visst kan det hända att de slarvar bort saker och rättar till det men när det går 5 månader så är det lite väl mycket. 5 månader utan utbetalningar var det, så med handläggningstiden så var det 2-3 månader till. ## Comment 21 Author: nettis64 Det hon gjorde var på gränsen till oförlåtligt,vet inte om jag hade förlåtit en sån människa.![Obestämd](http://forsakringskassan.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") Hoppas verkligen hon har bett om ursäkt,inte för att det gör det redan gjorda ogjort,men det är ju lite "plåster på såren"? Tur att det ordnade sig för dig till det bästa.![Cool](http://forsakringskassan.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-cool.gif "Cool") ## Comment 22 Author: ingann #21 Nej, ingen ursäkt alls. Hade hon bett om ursäkt så hade det nog varit lättare att släppa men det enda hon sa var att så kan det gå när man hanterar stora mängder dokument. Att sen se henne då och då när man besöker släkten i gamla hemstaden gör ju att man påminns också. Det är nog lättare i stora städer där alla är mer anonyma än i småstäder där alla typ känner alla. Som tur är så är nog dessa totalt oempatiska, otrevliga handläggarna sällsynta. De flesta är riktigt trevliga. ## Comment 23 Author: [Borttaget] #22, Dumma "kärring", önskar att du slapp se människan så du inte blev påmind, jag hade blivit så rasande att någon nog fått hejda mig för att ge henne en fet lusing, himla tur att din mamma hjälpte dig så ni slapp bli vräkta ![Kyss](http://forsakringskassan.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-kiss.gif "Kyss") ## Comment 24 Author: mongu Det är otroligt att behöva vänta så länge. Dessutom att de inte hittade dina papper. Absolut inget som man glömmer, helt klart. Visst kan alla göra fel men det finns gränser för vad man ska tolerera. Visst borde hon ha fattat att det var viktigt för dig för vem kan vänta så länge utan pengar? ## Comment 25 Author: julklappen Det kan i vissa fall va lätt (att bedöma och bestämma över andra människor när det inte gäller än själv eller någon annan man känner eller någon i sin egen bekantskapskrets) för de som bestämmer, t.ex. Försäkringskassan,Arbetsförmedlingen, soc eller de som bestämmer över bostadsbidrag eller andra bidrag. ## Comment 26 Author: [Borttaget] jag fick vara utan pengar i fyra månader, dessutom över jul innan mitt intyg blev godkänt. detta var för några år sedan. bara att gilla läget, man kan inte göra så mycket. men det är inget jag önskar att andra råkar ut för. man får prata med hyresvärd mfl om hur läget är, de flesta är mer förstående än man tror. det finns ju alternativ medan man väntar, har man en väldigt dålig ekonomi så finns ju socialen om inte annat. har man lån så kan man begära uppskov tills man fått besked från fk. jag har faktiskt mer förståelse för att beslut kan dröja än vårdpersonal som inte kan sitt jobb. lite ot, men ändå ![Flört](http://forsakringskassan.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 27 Author: [Borttaget] #18  nu har jag visst missat ditt inlägg. vad har min mobiltelefon med denna tråd att göra? det är inte första gången du drar upp andra trådar och ämnen för att ha något att hacka på. det är bara att gilla läget att vi har olika åsikter, inte mer med det. ## Comment 28 Author: ingann #27 Den drog jag upp för att visa på att du tydligen tycker värdsliga ting som till exempel en mobil är något att bli riktigt upprörd över medan din reaktion på saker som kan förstöra en hel familj inte är något att tänka på. Att någon blivit upprörd i en annan tråd eller forum ser jag inte som något hinder för att visa på olika reaktioner när de är från samma människa. Du har helt rätt i att vi har olika åsikter men för det behöver jag inte gilla dina oempatiska inlägg.  Att man ger konkreta exempel är inte att hacka. #26 Har man ett beslut på ärendet men pengarna ändå inte kommer på grund av handläggares slarv så får man ingen hjälp av socialen. Svaret därifrån blir då att man ska "ligga på fk så de hittar handlingarna".