Jag tror inte att det är så farligt som det låter. Tänk om man kan se detta på ett mer positiv sätt att Försäkringskassan mer eller mindre kollar med dig att du mår förhållandesvis bra trots din sjukdom.

Jag har hela tiden under min sjukdomstid sett Försäkringskassan från en positiv sida. Dessa möten med kassan och senare med kassan, arbetsgivare och läkare har jag sett positivt och käänt att jag blivit stöttad av kassan och känt att jag så småningom blir bra och kan återgå till jobbet. Dessa möten har kommit precis när jag börjat dala nedåt och med andra ord växt igen.

Jag tror att ser man allt som en stöttning och inte som en kontroll så blir det som media tolkar saker och ting

Jag tycker att löpande kontroller kan vara bra! Jag vet flera stycken som fuskar men vill inte själv anmäla det. Jag anser ju att orkar man jobba svart månader i sträck 10-15 tim/dag inom sitt gamla yrke så är man tillräckligt frisk för att jobba vitt 8 tim/dag…

Men vad gör man när tom läkarna låter det pågå? De planerar in läkarbesöken efter när personen i fråga kan komma hem från arbetet en fredagförmiddag eller åka iväg en måndagseftermiddag.  Det gäller alltså inget lättare arbete som man kan klara trots att man är sjuk utan hårt kroppsarbete inom byggbranchen…

Jag tycker också det är bra att reglerna har ändrats men det går hårt på för dom som inte kan arbeta. Är dom väldigt sjuka så är det jobbigt nog att handskas med sin hälsa. I de fall det var "olämpligt" menar dom de som sitter på anstalt eller är döende men dom som verkligen är sjuka har varken ork eller enrgi till något annat än sig själv och då tycker jag det är orättvist.

Något jag tycker skulle vara bra vore om de gjorde kontrollerna genom att kolla läkarutlåtandena bättre, telefonintervjuer och kanske åka på en rehabutredning med några års mellanrum.  Jag har varit på sådana utredningar påde på danderyds smärtklinik och i västerås. För mig var det bra eftersom jag stänger mig inne när värken blir bedrövlig och orkar varken träffa eller prata med människor. Genom utredningarna fick jag den sociala kontakten både med personal och andra klienter som var på utredningen.

däremot om de ska börja smygfilma folk eller betala angivarpengar (som varit på förslag) så är det helt sjukt. Mig kan de iofs få filma, då kanske jag kan få hemhjälp;p Skämt åsido, men de skulle se vilka problem jag har bara att handla eller städa.. min ena son får dammsuga ett rum per dag åt mig så torkar jag golvet, både och är helt uteslutet för mina armar och när jag handlar utan bärhjälp av sonen så har jag klippt bort toppen på en liten resväska så det blivit som en shoppingkärra:) utan den tar det mig minst en halvtimme att få hem en kasse 250 meter för jag måste ställaner den och skaka armarna var 5e meter ungefär….

Det jag tycker är mycket konstigt är varför inte dom som sitter till exempel på anstalt skulle kontrolleras och dom som sjuka ska inte behöva gå igenom en ny omgång, dom kan åka på hembesök då och då för att kontrollera det, är man verkligen sjuk så märks det men att tvingas ut på arbete är också olämpligt.

#5 ja, tvinga ut någon som verkligen är sjuk på arbetsmarknaden borde strida mot mänskliga rättigheter…

#6, Det borde det.

#2

Det är tråkigt med dem som arbetar svart trots sjukskrivning. Jag har stött på flera under mina år som sjuk. Det förstör så mycket för dem som inte kan arbeta och man blir tittad snett på.

I ett fall anmälde jag en person men han fick i alla fall permanent sjukersättning och detta EFTER att anmälan kommit in.

En annan har fått 50% permanent efter de nya reglerna och arbetar med egen verksamhet till 50%. Ibland undrar jag om det inte är så att man arbetar lite mera med sitt företag än halvtid. Det är lätt att komma upp i 125% då.

#5

Du har helt rätt. Så klart man kan kolla folk på anstalt lika gärna som de som är i sina hem. Alla kan vi väl friskna till oavsett var vi befinner oss. Och att se att någon är svårt sjuk måste ju också vara lätt.