Vad jag har fattat som så får du jobba tills du känner att du kan jobba på riktigt med lön.

SÅ som jag fått förklarat måsten jag var sjuksriven minst 75% för att få pengar.  i minst ett års tid då.

Jag tycker det var lite märkliga meningar i #0….

Får inte jobba mer än 10 tim/vecka för att få ersättning från fk? funderar på hur mycket jag vill/orkar?

Klarar man av att jobba så är det väl en självklarhet att göra det??  Sjukersättningen är ju inte till för att ge folk en ekonomi för att de inte vill jobba!

Bara en reaktion på de meningarna då så många som verkligen inte kan jobba blir utförsäkrade…  Hur kan man ens sitta och räkna på hur många timmar man kan jobba för att inte mista ersättningen?

Dessutom kan du arbetsträna eller försöka ha ett riktigt arbete i upp till 2 år med sjukersättningen vilande.

Hoppas du inte tycker jag låter allt för hård i min tolkning av vad du skrivit, menar du annorlunda så får du gärna förklara:)

vilja och ork är olika saker.. jag vill jobba mer, men kan inte. så man kan tolka VILL olika.

Dessutom så är det ingen hållbar ekonomi med sjukersättning, så är man arbetsför så självklart ska man jobba.

Själv vill jag jobba men kan inte.

för min del så skulle jag aldrig få för mig att prova att jobba medan jag har sjukersättning, skulle det gå bra en enda vecka så tror jag att de  kan nypa sjukersättningen för mig, (nu kan jag inte jobba mer, utan detta är bara ett tänk), så jag skulle aldrig våga prova. jag har en hållbar ekonomi med sjukers, jag vet precis vad jag får ut varje månad.

Jag skulle verkligen önska att jag kunde jobba!  Ett arbete skulle öka min inkomst drastiskt men vem vill anställa någon som kan jobba 10-15 minuter och sen måste ta pausar på 20-30 minuter emellan?

Nu vet jag precis vad jag får ut varje månad, men hållbar? Det vore nog att säja för mycket. Det finns inget utrymme över huvud taget till något oförutsett. Bara sjukresorna under jul/nyår skulle inte fungerat om jag inte haft en snäll mamma.

# 7 Så rätt håller helt med dig. Även om jag vet vad jag får varje månad så är det inte så mycket precis.

Drömmen om att kunna jobba tror jag aldrig försvinner, ska nog inte försvinna heller.

Vem vet under kan ju ske. Det kan komma nya mediciner osv.

vad som är hållbart är väl upp till var och en, man får helt enkelt rätta sig efter inkomsten. jag är glad att jag har fått sjukers överhuvudtaget, sen att jag inte har någon fet plånbok, det gnäller jag inte över, fast nu kanske vi är lite ot, jag tycker inte att ts har fått svar på sina frågor. (förutom av #1)

# 9 Självklart det är upp till var och en vad som är hållbart. Samma som att man får rätta sig efter det man får in.

Är också mycket glad att jag har min sjukersättning för annars hade det inte varit så bra läge.

Sen att det är pressat tycker inte jag man behöver hålla tyst om. För det kostar att leva även om man försöker att va så ekonomisk som det bara går. Men med flera sjukdomar som kräver såväl läkarbesök som medicin är det tajt ibland.

#9 utifrån texten i #0 tycker jag inte det ska komma något svar heller ärligt talat. För mig låter det mer som att de VILL  HA EN SÄKER inkomst, inte att de har behov av sjukersättning eller liknande.

Min tolkning (kan ju vara helt fel):

" Satt och räknade och funderade hur mycket per vecka jag vill/ orkar arbeta." -

Är man genuint sjuk så kan man aldrig räkna på hur mycket man kan jobba, det måste man pröva sig fram till. Om man inte vill jobba mycket så får man ta smällen att vara utan inkomst för den arbetslösa delen eller söka hjälp på annat sätt.

"Jag och sambon kom fram till att jag inte får arbeta mer en 10 Timmar i veckan för att få ersättningen från försäkringskassan" -

Högre arbetsförmåga finns tydligen men man vill ha "säker" inkomst om man inte hittar ett jobb man vill ha.

"det är inte mycker tid inna jag är över 10 Timmar, då får jag inget någonstans ifrån alls förens jag hittar jobb?" -

Man är rädd att stå utan inkomst och vill inte göra som andra arbetslösa, gå till arbetsförmedlingen och ansöka om a-kassa eller gå till socialen.

Jag tycker att svar och hjälp till dessa frågor är hjälp till bedrägeri. Min åsikt…

Men radera tråden då om du har såna personliga åsikter och tolkar det på ditt vis, hade jag fått såna svar, så hade jag faktiskt betraktat det som förtal faktiskt. Ursäkta, men hag tycker det är så himla tråkigt när folk förutsätter saker och ting och nu låter du som att ts vore kriminell? Här får man tydligen passa sig för vad man frågar..

#12 Som du kan läsa så skriver jag att det är min personliga tolkning som kan vara helt fel, jag har även skrivit att hon får förklara närmare om jag har fel för då ber jag om ursäkt till henne!

Man får skriva och fråga om precis vad man vill men man måste även räkna med ifrågasättanden och feltolkningar då man bara kan utgå ifrån en kort tex utan tonfall, kroppsspråk och så vidare…

Jag utgår ifrån den text jag läser, precis som jag gjorde i din trån tidigare idag.. misstolkade jag den också  då eller?

I #11 skrev du: Jag tycker att svar och hjälp till dessa frågor är hjälp till bedrägeri. Min åsikt… Det låter hemskt tycker jag..

Att jämföra olika frågor och tolkningar i andra trådar tycker jag inte är ok, varför inte ta det i den tråd det berör. Men jag kangärna svara dig i min tråd om du har funderingar där ;)

#14, 15

Ja, om situationen är som frågorna är ställda så är det min åsikt och den står jag för.  Är frågorna däremot fel formulerade och ts menar något helt annat och förklarar det för mig (eftersom den nu bara är jag som har funderingar kring frågorna) så hjälper jag gärna till och letar efter information och svar.

Jag anser att jag har rätt att fråga och ifrågasätta precis som alla andra. Detta är trots allt ett diskussionsforum där man diskuterar, inte enbart håller med om saker man tolkar på olika sätt.

Jag har inga funderingar om din fråga, den var kort och konsis och gav inga frågetecken, därav mitt svar och länkning till dig. Anledningen till att jag tog upp din tråd är din kommentar " Här får man tydligen passa sig för vad man frågar..". Så för mig är det en relevant fråga till dig i denna tråd

Startar man en tråd så får man va beredd att förklara mera om andra ser oklarheter. Här känns det inte som det kommit några förklaringar vad som menas.

Min tanke när jag läser TS är faktiskt lika som Ingann. Att man räknar på hur mycket man kan jobba för att inte gå över timmar så man mister ersättning från FK.

Det kan va feltolkat men då är det bra om det kan klargöras av TS.

# 15 Du kan väl inte mena att Ingann skulle skrivit den frågan i din tråd? Om det kommit i en av mina trådar hade jag undrat varför det kommit en sån fråga.

Det är ju i den här tråden som frågan hör hemma.

#17  självklart kunde hon ha frågat mig direkt i min tråd? om hon misstolkat min fråga i min tråd? precis som att hon frågar, eller rättare sagt redan dragit slutsatsen om att denna fråga handlar om bedrägeri. eller så pratar vi om varandra just nu. men eftersom hon nu frågade om hon misstolkat min fråga i tidigare tråd, så kunde hon frågat det i den tråden. nu blir det ett virrvarr, men jag tror att du förstår vad jag menar :)

#16  absolut, man har rätt att fråga, men det jag reagerade på var helt enkelt att du tyckte att det var medhjälp till bedrägeri, och detta utan att ts har skrivit något mer. jag är bara sån, att jag dömer inte förrän bevisar  finns.

det jag helt enkelt menar är att om man misstänker något, eller är frågande om något, fråga om personen i fråga kan utveckla frågan vidare, istället för att vara för burdus.

TS, hur gick det för dig idag?

#18 Jag har frågat tidigare i tråden om jag misstolkat och att hon gärna får förklara närmare.

Utifrån texten som finns tolkar jag det på mitt sätt, vilket jag inte verkar vara ensam om, och ett svar från mig på de frågor som ställts i nuvarande form  ser jag som medhjälp från mig.

Du tolkar själv och dömer mig för mina svar som inte ens var riktade till dig och "kräver" att jag ska radera tråden på grund av min tolkning. Vad ger dig rätten att tolka mig och "anklaga" mig för förtal om inte jag får tolka befintlig text?  Du kanske ska följa ditt eget råd att inte vara så burdus?

#18 Vi kanske kan lägga ner den här pajkasningen nu som ändå inte leder någon vart och invänta TS´s svar istället?

Har jag misstolkat så kommer jag att be om ursäkt och försöka hitta relevant hjälp, i annat fall står jag fast vid min tolkning och åsikt.

Är det okej med dig?

ja när du säger att svar på frågor är medhjälp till bedrägeri. det är just de orden som stört mig helt enkelt. (och jag förstår vad du skriver utan att du behöver feta hela tiden)

jo, en sak till bara. när du skrev; 

Jag tycker att svar och hjälp till dessa frågor är hjälp till bedrägeri. Min åsikt…

så kunde du ju ha förtydligat att svar och hjälp från dig, osv.. men nu fick du det till att ingen bör svara på frågorna.

men eftersom det blev ett sånt gläfsande (från mig med) i denna tråd, så lämnar jag den, orkar inte lägga neg energi på detta med diskussioner som går i cirklar, meningar upprepas och missförstånden ligger nära till hands.

Gonatt! 

#22 En sak till bara.. Att jag ifrågasätter och ber om närmare förklaring är även till hjälp för TS (och övriga på sajten). FK har full koll på vad som skrivs både här, på fb (hos de som inte har säkerhetsinställningar satta för allmänheten), bloggar och övriga sociala media.

Jag är övertygad om att fk skulle tolka det som mig (säker kan man iofs aldrig vara) och hade TS använt sitt namn istället för ett alias så skulle det kunna vara kört direkt med endast den här tråden som underlag. Därför är det väldigt viktigt att formulera sig rätt i sina frågor.

(fetstil på vissa ord visar endast mina betoningar på just de orden, ingenting annat)

# 18 Nu var det ju så att Ingann skrev att  hon utgår från

att det hon läser är sant precis som det hon läste i din tråd var. Sen undrade hon om hon missuppfattat dig med då enl. dig.

Det sammanhanget hade väl knappast passat in i din tråd lösryckt från denna tråden? För att få ihop vad det handlade om, eller hur?

Dessutom har TS haft möjlighet att förklara sig vidare vad som menade.

Jag uppfattade precis på samma sätt som Ingann gjorde, så helt solklart var inte frågeställningen.

Sen att markera ord för att verkligen visa på vad man menar är bra, då blir det inga misstolkningar pga det.

Oke sitter vid min mammas dator som är jätteseg så har bar läst lite av alal komentarer.

Vill först påpeka att jag är sjuk!

Näär jag skrev Vill/ kan menar jag att jag vill ha ett heltidsjobb eller iallafall jobba halvtid men att jag inte kan det i dagens läge pågrund av sjukdom.

Nu ska jag arbetsträna 3 timmar 2 dagar i veckan och så får vi se hur det går om ajg måste minsak eller kan höja tiden.

Jag är sjuskriven har lägne varit sjuk gått KPT Terapi och medecinernar så jag har värkligne jobbat på att bli bättre.

Det jag menade med att ajg räkande var att vi satt och funderade hur mycket jag skulle orka och hur mycket det skulle innebära i månadstid och kom då på att jag förlorar min ersättnign om ajg går mer än 10 timmar i veckan. villket jag tyckte kändes konstigt för inte kan man väll räkans som fullt arbetskapabel då?

Jag var nog lite för trött för att skriva inlägget så det vart lätt att misstolka.

Jag är emot dom som utnyttjar systemet, de är dom som gör det svårare för de sjuka som värkligne behöver hjälpen!

Så alltså jag vill jobba heltid men kan inte för då går jag in i väggen blir apatisk och får andra problem, Jag undrar bara hur det är tänkt att leva utan någon inkomst och hur konstigt och felvridet det ibland blir när man hammnar mellan stolarna!

Ber omursäkt för alla missförstånd och komerm läsa igneom inläggen och svar om det är behövligt!

Måste ävne säga tt jag var redingt lässen när jag läste era inlägg! Jag förstår att det var feltolkat men jag hadde nog frågat snällare och väntat på svar inna jag hävde ur mig mina åsikter på det viset. Inget illa menat jag förstår att det vart missförstånd.

Flera undrar om Räknandet, jag satt alltså med sambon och funderade hur mycket jag skulel orka ska jag ta en timma 4 dagar i väckan eller 3 timmar 2 dar i väckan hur påvärkar det mig om jag måste göra lite varje dag/ göra mer några få dagar.  HUr påvärkade det mig när jag praktiserade sist, och vad/ vilken tid var det då som jag märkte att jag gick över gränsen.

Jag kan köra hårt en dag är jättedriven, MEN då är jag förstörde resten av veckan, såver 14 timmar är helt matt och orkar inte göra något alls. Så vi föröker hjälpas åt att se var min gräns går och att sakta träna och tänja ut den.

Jag fick prova att var på nya praktikstälelt ska var där 2 dagar i vechan 3 timamr per gång plus att jag då går/cycklar dit.

Det är hos en uppfödare och jag saj då rasta och träna hundaran och städa i inhägnen och hundhuset. Får se hur det komerm att gå. Är rädd att jag tagit på mig lite för mycket med 3 timmar och vi kom överens om att jag får sänka om det blir för jobbigt. Jag hoppas på att kunna bli så stabil att jag kan ta timm/ deltidsanställning.

Dragonstar: Tack för ditt klargörande.  Jag ber om ursäkt för att jag förstod det fel, men jag läste det som det stod. Därför är det jätteviktigt att man läser igenom det man skriver så att det blir svårare att misstolka. Jag har själv tränat, och gör fortfarande, på att försöka formulera mig korrekt för att undvika missförstånd  Man måste försöka tänka att man är någon annan än författaren när man läser igenom och tänka hur man själv skulle tolka något om det var någon okänd som skrivit 

Nu till det verkliga: Med sådan problematik tror jag personligen att det kommer bli svårt med vissa moment i arbetsträningen. Att städa hägn och hundhus tar väldigt mycket på krafterna (jag är uppvuxen i en kennel) så jag skulle nog satsa mer på rastning och social träning av hundarna till att börja med och långsamt utöka vartefter du känner dig starkare. 3 timmar är helt okej om du inte tar ut dig helt på rengöringen. Uppfödaren får ju avlastning av att du prommenerar hundarna så det borde inte vara något problem att låta dig slippa städningen första månaderna iaf… Djur, hundar i synnerhet har en stor läkande kraft på både kropp och själ 

Lycka till!

Ja jag vill helt kalrt jobba med djru i framtiden och att arbetsträna med dem känns jättekul och energ givande i sig själv.

Jag ska prova på och så ska vi vart efter arangera tid och uppgifter efter vad jag klarar av.

#28 Visst kan man uttrycka sig "klumpigt" men jag tycker ändå man har ett ansvar som läsare att försöka tolka det på bästa sätt. Personligen förstår jag inte hur du kunde tolka hennes inlägg så hårt. Förstår att hon blev ledsen. Idag har ju typ ingen aktivitetsersättning om man verkligen inte behöver det.

#29 Kan man inte ha 100, 75, 50 eller 25% ersättning? Så det borde väl kunna justeras allt efter hur mycket du orkar jobba? Om du orkar lite mer så borde du väl kunna ha 50% aktivitetsersättning? Jag vet inte exakt hur de gör men det var så jag trodde det funkade i alla fall. Jag har 100% ersättning men kan jobba upp till 5 timmar/vecka om jag klarar det.

Hoppas din praktik ska få fungera riktigt bra!!

#30 Där tycker jag du har helt fel faktiskt! Som läsare har man inget ansvar att försöka tänka hur nån tänker när de skriver. Som läsare läser man vad som står, inte tankarna bakom…  Det är skribentens ansvar att skriva så tydligt som möjligt för att slippa missförstånd!

Men om du verkligen menar att vi ska tolka annorlunda än vad som skrivs så tolkar jag din kommentar som att du håller med mig till 100 % och förstår exakt vad jag menar 

Det är ungefär som om du säjer till en blind att "ca 2 m framför har du ett  trppsteg ned",  och låta den blinde falla nedför en avsats 15 m fram…  Den blinde går efter vad du säjer, precis som vi läsare går efter vad en skribent skriver.

Jo, det finns många som inte behöver aktivitetsersättning och sjukersättning som faktiskt har det på falska premisser!

Sen en liten information: Innan jag skriver min tolkning av luriga inlägg så brukar jag be minst 1-2 personer läsa inläggen och ge mig sin uppfattning INNAN jag skriver ett svar, har de en annan uppfattning än mig så försöker jag läsa det igen och försöker tänka ur annan vinkel. Men i just det här inlägget så var vi 3 st  här som läste det på precis samma sätt + att en person till tydligen här på sajten har gjort det.

Står det inte i skrivregler/medlemsregler att man alltid ska utgå från att ett inlägg skrivits med gott uppsåt? Så jo, jag anser att man har ett ansvar som läsare med. Jag tycker att många sajter här har lite problem med det, man hugger gärna istället för att på ett trevligt sätt fråga sig fram hur skribenten egentligen menar.. Och jag tycker nog att sajtvärdar och Medarbetare har ett ansvar på egna sajter att upprätthålla tonen. Står det inte nånstans också om att man ska tänka på tonen när man skriver? ;) Jo en sak till, det är att skylla ifrån sig tycker jag bär man säger att andra också tyckte si och så, vi är vuxna och kan stå för våra egna åsikter. Men nu hoppas jag att detta har blivit en läxa, fria hellre än fäll!

#32  Precis! Man hugger istället för att på ett trevligt sätt fråga  Jag frågade om jag tolkat fel och bad ts att gärna förklara om hon menade annorlunda fram tills du började kommentera så jag förklarade hur jag tolkade det… Där började tjafset som jag personligen tycker borde upphört när ts förklarat.

Ändå måste du fortsätta? Det var inte att skylla ifrån sig utan bara en enkel förklaring om att jag inte ifrågasätter något utan att försöka se det iur olika vinklar!

Hur man än försöker tro att något skrivs med gott uppsåt så är det inte alltid så lätt.. Man måste trots allt utgå från den faktiska texten!

Även som värd/medarbetare på en sajt så måste man få säja sin mening. Vi finns inte bara här för att överaka er

och sen skyller vi på andra igen  självklart ska ni få ha en åsikt, men även följa de regler som finns..

#34 Jag skyller på den som verkar vilja ha tjafs… dig. Men nu är det färdigtjafsat här, du får tycka vad du vill om mig så gör jag detsamma.

Kommer fler kommentarer nu än de som hör till TS frågeställning så låses tråden. Jag har bett henne om ursäkt vilket jag lovat göra om jag misstolkat!  Okej?

Jag veti nte om det är oliak % erättning som gäller. alltså att jag får hundra % nu och sen får gå neråt till tex 50%.

Väntar besked denna eller nästa vekcka hoppas jag så att jag får veta om ajg ahr rätt till ersättnignen elelr inte. ananrs är jag rätt körd då jag använt upp alal sparpengar under min sjukdonsperjod.

Jag hittade en länk som jag tror kan stämma in på din fråga

Hoppas du kan hitta någon relevant information här.

Lycka till!

Tack, Har faktiskt läst det där men det är för sjukersättnign och jag tror inte det är det jag komemr få.

Men det rä bra att veta att den går att lägga vilande om man vill föröka arbeta/studera. =)

Vad är det för ersättning du har? Länken gällde sjukersättning och aktivitetsersättning..   Kanske jag kan hitta något matnyttigt om jag vet vad för ersättning jag ska leta på 

Haha, nu kom jag på vad tråden hette 

Här står det som finns att läsa sig till om att arbeta eller studera med aktivitetsersätning.

Tack såg att det fans lägre ner på sidan. Har läst en del inne på Försäkringskassans hemsida och inte blivit mycket klokare.

prata med din handläggare så de förklarar på svenska, jag har svårt att förstå deras texter på hemsidan, och då har du också chansen att ställa frågor mm. undrar jag över något, så ringer jag alltid, det är trevligare också att prata med någon :)

Vad jag kunde utläsa var att du får arbeta 5 tim/veckan och tjäna max 1/8 av normallönen för arbetet ifråga utan att mista din aktivitetsersättning. Men du måste anmäla det och få det beviljat av fk innan du börjar arbetet.

Alternativet är att du arbetar mer och söker om att ha  aktivitetsersättningen vilande i upp till 2 år medan du provar på att arbeta eller studera. Väljer du detta altenativ så får du förutom din lön från arbetet även 25% av din aktivitetsersättning från fk i upp till 12 månader av de 2 åren, vilket är skattefritt.

Ja inte kommer jag klara av heltidsarbete, att studera heltid kanske men inte ett arete, det suger mycket mer energi ur mig. Jag var och arbetstränade en dag 2 timmar och är nästan helt slut, har varit slö 2 dagar efter nu och mest setat stilla hemma.

Det lät inte bra. Prova att ta 2 timmar i början på veckan och sen 2 timmar i slutet så du hinner vila kroppen ordentligt emellan. Det kanske kan funka någorlunda…

Ja nu har jag 3 timmar måndag och sen 3 timmar torsdag. Men lär nog dra ner lte och vara där 1-3 timmar i början och i dag var jag på begravning så denna vecka blev det bara ett 2 timmars pass.

#46, Hur går det för dig ?

Ja har bara varit där i mondags och ska dit nu på mondag, väntar svar från försäkringskassan och Försöker läsa lite matte hemma.

sitter hemma och lyssnar på en väldigt jamig och kelsjuk katt.

#48, Hoppas det går bra på måndag,

Har ennu inte fått något svar från försäkringskassan får ajg inget denan vecka ringer jag dem.

Sitter nu och är helt slut var två timmar hoss uppfödaren och gick ut med hunarna. Det var väldgt roligt.

Ska till läkarn i morgon och efterso matt jag har uppföljing på min medecinering, jag ska då prata med henne om att jag värklinge behöver få hjälp med min trötthet.

Jag är onatruligt tött och så fort jag gör något tar det flera dagar att vila upp sig och komma tillbaka igen. Så håller tummanra att hon ka nskicka mig på Sömntest eller Hjärnröntgen elelr vad det nu ka nvar som ka nutreda vad som är fel.

#50, Tråkigt att du inte fått besked ännu, hoppas du hör något i veckan.

Det är bra att du tar upp om din trötthet för så ska du inte behöva ha det. Kräv hjälp, dom måste utreda dig och göra undersökningar för att hitta orsaken till detta, önskar dig lycka till och berätta gärna hur det går när du kommer tillbaks från läkaren.

Tack så jättemycket, =)

Jag håller helt med Nathalie om att du ska kräva att de gör en ordentlig utredning av din trötthet.

Att vara trött jämt är inte bra!

Lycka till i morgon!

Hur har det gått idag?

Det har gått hyffsat bra, Läkanr jag täffade var via Psykriatrin och hon sa att jag skulle kontackta primärvården så ska ringa och boka tid dit i morgon bitti. Lät ju ta någon vecka att få komma din men de får jag stå ut med.

så förutom en lätt besvikele över mer väntan gick det bra, fick en del ärenden uträttade och sitter nu och tar igen mig hemma i min favoritfotölj.

Med tanke på din trötthet tycker jag att du ska boka ett akutbesök när du ringer i morgon bitti! Då ska du få komma samma dag eller senast dagen efter..

Hoppas du får veta vad tröttheten kommer ifrån och hur du kan bli av med den.

Ja, jag ska föröka få en akut tid… får se om dom säger okej.

#57, Du ska inte ge dig om dom försöker skjuta fram tiden, kräv att få en tid senast imorgon eftermiddag. Tyvärr måste du "tjata" dig fram, jag ska hålla tummarna för dig.

Ja sambon hjälper och ringa och ligger på. Tänker föröka få en tid denan vecka.

Dom lär ju endå vilja börja med blodprover och annat.

Har du inte möjlighet att få Aktivitetsstöd från Arbetsförmedlingen medan du praktiserar?

#60

Jag ansöker om Aktiverstöd, Det gjorde jag typ i agusti väntar svar denna vecka men ser ut som att det kommer ta tid innan beslutet tas.

Hur har det gått med läkarbesök?

Är det inte så att Arbetsförmedlingen bestämmer vem som ska få aktivitetsstöd?

http://www.arbetsformedlingen.se/download/18.4b7cba481279b57bec180006146/akts_sok.pdf

Är det inte aktivitetsersättning du tänker på som du ansökt om?

Oj ja det är aktivitesersättnign, jag är inte med i arbetsförmednignen längre, jag äs för sjuk för att dom ska kunna ta hand om mig så dom skjutsade in mig i Fenixutåtriktad.

Så därför ka njag inte få aktivitesersättnign.

JAg har fått en läkartid nästa fredag. FÖrhoppningsvis är det en bra läkare som kan hjälpa till.

#64, Underbart att du fått en tid till nästa fredag, uppdatera gärna hur det gick.

Skönt att du fått en tid! Håller tummarna för att det är en bra läkare som går till grunden med din trötthet

Jag kommer uppdatera och om jag itne göra det påmin mig =)

Hur går det för dig?

Undrar också hur det går ?

Ja jag var hos läkaren  fredags, hon lyssnade på mig och ställde sen massor med frågor om olika saker.

Hon kollade även in mins historik och gammla prover och sa då att dom kollat gärnvärdet i bloder men inte i depåerna. Samnt att mina körtelvärden var något höga på förra provet (fast läkarne sa att odm var bra när jag tog dom).

Så idag var jag in och gjorde en rad nya prover, tror det vart 6 eller 7 rör.

Dessutom tog dom EKG på nytt för att skivcka med en remiss så att man kolalr hur mitt hjärta ser ut.

Så hon har hitills tagit mig väldigt seriöst och det är jätteskönt. Eventuellt att hon ringer om provsvare ni morgon och sen får vi se vad nästa steg är efter hjärtkollen.

Vi håller tummarna för positiva besked på provsvaren i morgon 

Ja eller ja frågna är ju om inte ett negatvt svar blir mer posetivt, för då vet vi vad som troletvis orsakar tröttheten och ka nbörja behandla den.

Haha, ja det beror ju på vad för prover de tog 

Jag menade positivt för dig, så du kan börja få rätt behandling och komma tillrätta med tröttheten.

Håller också tummarna !

Jag har nyligen pratat med läkarne på telefånen.
Följade täster gjordes
Bakt Lab:
Anti-Borrelia IgG
Anti-Borrelia IgM
Klin kem:
Järn-P
CRP-P, PNA
Hb-B, PNA
Glukos-p, PNA
SR-B ,PNA
NT-pro BNP-P, PNA
Kreatinin-P
Kalium-P
ALAT-P
ASAT-P
Kobalamin-P
Ferritin-P
Tureotprotin (TSH)-P
Tyroxin, fritt-P
Calcium, total-P
Samt EKG

När hon ringde hade hon nyligen pratat med Kardeologer som också tagit del av mina prover och dom hade då konstaterat att all provsvar var bra och tyckte inte man behövde göra mer undersökning gällande mitt hjärta eftersom att proverna var så bra att de andra prover inte skulle visa något annat en bra. Dock skulle dom kolla ingeom mina gamla sjonaler men dom trodde inte att jag skulle remiteras till dem.
Min läkare sa även att hon inte kunde komma på vad som skulle göras härnäst, hon bad at få skicka en remiss till Psykriatrin och ta kontackt med dom som jag haft kontackt med och på så sätt kunna komma på vad hon skulle göra.
Så snälla om någon har några förslag, för min läkare vet inte riktigt vad nästa steg är och jag känner mig ledsen och vilse.

är du vaccinerad mot svininfluensan? jag tänker om du kan ha fått någon form av sömnsjuka?

Nej jag var sjuk under skolans vaksineringsperjod så jag vart inte vaksinerad.  samt att probmlemen komm långt innan =)

Onaturlig  trötthet kan man ha vid många sjukdomar med kronisk  smärta, exempelvis efter propp, diskbråck och annat.  Dessutom är det ofta dold depression som upplevs helt som trötthet, inte ledsenhet.

Detta uttalande hittade jag på Smärtguidens patientforum och skrevs av Dr Bragée, spec i smärtlindring.

Kan det vara något?

Jag har inte haft propp eller diskbrock, såfall är det något deprisivt men har haft Det länge och har haft olika kontackter med Kuratorer, läkare, Spykriatriker och KPT terapeft och vi har väll gemensamt konstaterat att jag mår mycket bättre.

Min läkare och KPT terapfest sa efter några månders intensiv kontat att jag behöver komma ut i livet igen, det är inget fel på mig jag är inte sjuk längre (bortsätt från tröttheten).

Men onatrulig trötthet är det helt klart.

Httade detta och det passar in på mig rätt mycket, har faktiskt funderat på inna på om det inte är nevrologiskt, värkar bar ha problem att få någon att bestämma sig för att utreda det hela ordentligt.

ADHD - EN OKÄND FOLKSJUKDOM?

Minst 250 000 personer i Sverige har det neuropsykiatriska syndromet ADHD. ADHD betyder Attention Deficit/Hyperactivity Disorder. Tidigare kallades det MBD (Minimal Brain Dysfunction) och även beteckningen DAMP används ibland. De exakta diagnoskriterierna kan vara något olika.

ADHD är en medfödd beteendestörning med biologiska orsaker. Det är något vanligare i sociala problemområden än i mer välbärgade områden, vilket alltså inte ska ses som att störningen är socialt betingad, utan snarare som att den leder till sociala konsekvenser. ADHD är ärftligt och anses enligt vissa forskare vara fyra till fem gånger vanligare hos pojkar än hos flickor, medan andra hävdar att den är lika vanlig hos båda könen. I Sverige har runt 5 procent av alla barn ADHD och cirka 3 procent av alla vuxna. Det innebär sammanlagt minst 250 000 personer.

Det är omdiskuterat huruvida ADHD ska ses som en sjukdom, en beteendestörning eller en personlighetstyp. Helt klart är emellertid att grundorsaken är biologisk. Studier av hjärnan med till exempel magnetkamera har visat tydliga fysiologiska avvikelser. Det är också helt klart att ett stort antal av dessa personer har uttalade problem med att fungera i samhället. De allra flesta vet dock inte vad deras problem beror på, eftersom de aldrig fått någon diagnos. Uppgifterna om hur vanlig ADHD är grundar sig på studier av relativt små, representativa befolkningsgrupper.

Personer med ADHD har en lägre aktivitet i hjärnan än normalt, av de båda signalsubstanserna noradrenalin och dopamin. Noradrenalin reglerar främst vakenheten och dopamin reglerar bland annat "tillfredsställelsen", alltså hur pass nöjd man känner sig.

Hos ADHD-människor kompenserar hjärnan den låga aktiviteten hos noradrenalin och dopamin med att utsöndra adrenalin. Det är denna mekanism som, något förenklat ligger bakom dessa personers avvikande beteende.

Lite noradrenalin ger en dålig vakenhet, vilket gör att det blir svårare att koncentrera sig och gör att man blir mer benägen att fatta ogenomtänkta beslut, det vill säga man blir impulsiv och okoncentrerad. Man får också en dålig uthållighet eftersom man har svårt att stå emot impulser om att påbörja nya aktiviteter. Lite dopamin ger en låg tillfredsställandegrad, vilket gör att man har lätt för att vara missnöjd med saker och ting och lätt blir uttråkad, vilket omgivningen ofta missuppfattar som att man är negativ och sur i största allmänhet.

Mycket adrenalin gör att man känner sig rastlös och får svårt att sitta still. ADHD-människor behöver utöva sina intressen i ett tempo som omgivningen uppfattar som högt, och på sitt eget sätt. Omgivningen visar ofta dålig förståelse för detta, och ADHD-personen får ta emot mycket kritik för sitt sätt att vara, ett faktum som leder till frustration och dåligt självförtroende. Det leder också till att ADHD-personerna, som brukar vara mycket kreativa, skarpsinniga och intelligenta, får svårt att få utlopp för sina positiva sidor.

ADHD-personer kan uppfattas som temperamentsfulla och man säger ofta, lite nedsättande, att de har ett "häftigt humör". Dessa "humörsvängningar" är dock ingenting annat än normala känslomässiga reaktioner på olika händelser och stimuli. ADHD-personer blir inte arga utan anledning, det som skiljer dem från vad vi kallar normalt är snarare att de reagerar kraftigare och fortare än andra, och att de inte är lika benägna att undertrycka sina känslor. Det handlar alltså inte om känslomässig labilitet eller allmän surhet, något som många tyvärr tror. ADHD-personernas känslor blir därför ofta nedtryckta eller ignorerade av omgivningen, vilket leder till etta antal negativa konsekvenser, som dåligt självförtroende, känslomässig avtrubbning, etc.

Svårigheterna att sitta stilla är en direkt följd av den låga vakenhetsgraden. Eftersom hjärnan försöker höja denna, och därigenom koncentrationsförmågan, med hjälp av adrenalin, ökar den motoriska oron i kroppen. Om ADHD-personer tvingas att sitta stilla sjunker adrenalinaktiviteten och koncentrationen försämras. Det går alltså inte att få ett barn med ADHD att koncentrera sig på skolarbetet med uppmaningar om att sitta stilla. Resultatet blir istället ännu sämre koncentration eller att barnet blir förtvivlat eller aggressivt, eftersom uppgiften att sitta stilla och koncentrera sig är omöjlig att utföra.

Förutom att vakenheten är sänkt vid ADHD, varierar den också kraftigt under dygnet. Den är i regel dålig under morgonen och förmiddagen, vilket leder till att dessa personer uppfattas som irritabla och sura på morgonen och har svårt för att komma upp ur sängen. Mitt på dagen förbättras den, för att sedan sjunka kraftigt vid femtiden på eftermiddagen, vilket ibland leder till en stunds sömn om omständigheterna tillåter. Därefter stiger vakenheten igen och är ofta som högst runt midnatt och därefter, vilket naturligtvis leder till stora problem.

Barn med ADHD klarar sig ofta hyfsat fram till skolstarten, som för det mesta blir en katastrof. Barnen förväntas då kunna sitta stilla på en stol och koncentrera sig på uppgifter, även om de inte är speciellt roliga, vara tysta, vänta på sin tur, arbeta i grupp, med mera. Eftersom många barn med ADHD har dyslexi blir det också mycket svårt för dem att lära sig läsa och skriva, och för en del går det inte alls.

Ofta blir problemen mycket stora redan första månaden i skolan. Barnet kan inte sitta stilla eller koncentrera sig, går iväg, avbryter andra, och hamnar i bråk och slagsmål. För det mesta uppmärksammas pojkar mer än flickor, som kan ha mindre "spektakulära" problem i form av koncentrationssvårigheter, inlärningsproblem och dålig uthållighet. Barnens positiva sidor får också mycket lite uppmärksamhet. Ofta är de duktiga i vissa ämnen, och eftersom skolan har dåliga resurser för att tillvarata sådana talanger, blir det istället problem med att bromsa ner ADHD-barnen så att de hamnar på samma nivå som de andra. ADHD-barnen har också en förmåga att säga obehagliga sanningar och ge uttryck för sina åsikter som kan uppfattas som provocerande av till exempel lärarna, och ge upphov till bestraffningar av olika slag. Detta gör problemen ännu värre.

I gymnastiken blir ADHD-barnet snabbt en sådan som ingen vill ha i sitt fotbollslag, och som genom sin klumpighet fungerar dåligt i de flesta idrottsgrenar. De flesta blir mobbade, och får höra av både andra barn och lärare att de är korkade och klumpiga. En del, framförallt pojkar, kan undgå mobbning genom att de är så våldsamma att andra barn inte vågar mobba dem. De får då istället svårigheter med att etablera kamratrelationer.

ADHD-barn får i regel ENBART negativ feedback. De får höra att de är klumpiga, dumma, elaka, våldsamma, okoncentrerade, lata, stökiga, etcetera. Ofta upplever föräldrar och andra vuxna barnen som så jobbiga och provocerande att de nästan oavbrutet skäller ut dem för olika beteenden. När barnen är lugnare och gör något som uppfattas som positivt är de vuxna så utmattade av bråk att de inte orkar komma med någon positiv feedback utan bara pustar ut. Alternativt ignorerar de vuxna barnets känslor och reaktioner och avfärdar dem som labilitet och "dåligt humör". Få inser att ADHD-människornas känslomässiga reaktioner faktiskt alltid är adekvata sett ur deras eget perspektiv, ofta är de faktiskt mycket mer adekvata än normala människors reaktioner som kan vara betydligt mer hämmade. Ett respektfullt bemötande, det vill säga att sätta sig in i varför personen med ADHD är arg eller ledsen, samt ärligt säga vad man själv anser, utan prestige eller avfärdande förmaningar, är oftast allt som behövs.

Ungefär hälften kommer i kontakt med barn- och ungdomspsykiatrin, men de får oftast ingen hjälp, eftersom personalen inte känner till ADHD och tolkar problemen som följder av dålig uppfostran. Barnens lärare tolkar i regel problemen på samma sätt.

I tioårsåldern är ungefär hälften av alla ADHD-barn deprimerade. Åratal av utskällningar har lett till ett mycket dåligt självförtroende. Ganska många har börjat röka och dricka alkohol. En del har prövat narkotika, och många pojkar (även en del flickor) slåss, förstör egendom eller begår stölder och snatterier, enligt studier som gjorts av bland andra Christopher Gillberg, professor i barnneuropsykiatri i Göteborg. För de flesta läggs nu grunden för ett livslångt dåligt självförtroende.

I samband med puberteten förbättras en del barn med ADHD, i några fall så mycket att man kan tala om att problemen försvinner. Det är oklart om förbättringen har rent biologiska orsaker, eller om det handlar om att personerna har lärt sig att "dölja" sina problem, så att de inte längre märks. För de flesta, runt 70 procent, kvarstår problemen emellertid, och för en del försämras de. Ungefär en av femton utvecklar en psykos under tonåren.

För de 70 procent som har kvar problemen i vuxen ålder är prognosen inte speciellt bra. Ungefär tio procent av dessa har i tjugoårsåldern registrerats för kriminalitet två gånger eller mer. Oftast handlar det om stölder eller narkotikabrott, mera sällan om våldsbrott. Cirka tio procent har också utvecklat en svår psykisk sjukdom; psykos, kronisk depression, manodepressiv sjukdom eller schizofreni. Missbruk är vanligt, oftast av alkohol och cannabis, eftersom många upplever att dessa substanser förbättrar problematiken.

Det är alltså bara en liten del av alla vuxna med ADHD som blir utpräglat kriminella. Däremot är det omvänt en stor majoritet av de utpräglat kriminella som har ADHD. Cirka 80 procent av internerna på de mest välbevakade svenska fängelserna har en svår ADHD-problematik, och även många "värstingar". I några fall har så kallade värstingar behandlas medicinskt mot ADHD med mycket stor framgång.

De flesta har i vuxen ålder mindre "spektakulära" problem. Arbetslöshet, missbruk, kraschade relationer, depressioner, ekonomiska problem, trassel med myndigheter och sjukdomar hör emellertid till vardagen, och detta kombineras naturligtvis med de i sig besvärliga grundläggande ADHD-problemen, som ständig trötthet, dålig koncentration, impulsivitet, låg uthållighet, o.s.v. Dåligt självförtroende och en känsla av att vara "dum" hänger också med. Detta är på sätt och vis paradoxalt, eftersom de flesta av dessa människor har en normal eller hög begåvning. De är dessutom ofta kreativa, påhittiga, och har en förmåga att se lösningar som många andra missar. De är också benägna att pröva på nya saker, och slutar ofta med sådant som känns dåligt innan problemen blir alltför stora. Trots detta fungerar de ofta dåligt i samhället, eftersom deras personlighetstyp inte "passar in".

Många får också barn, som själva har ADHD, och det säger sig självt att detta kan bli mycket besvärligt.

MÅNGA OLIKA BEHANDLINGAR PRÖVADE MOT ADHD

I USA har ADHD (Attention Deficit/ Hyperactivity Disorder), behandlats med centralstimulerande mediciner i 60 år. I USA behandlas i vissa stater tio procent av alla pojkar i skolåldern med centralstimulantia i någon form. I Sverige får för närvarande cirka 400 barn och ett tiotal vuxna med ADHD behandling med sådan medicin.

Centralstimulantia är en grupp syntetiska medel som har bland annat vakenhetshöjande, koncentrationshöjande och aptitnedsättande egenskaper. Det mest kända av dessa medel är amfetamin.

Centralstimulerande medel verkar genom att förstärka effekterna i centrala nervsystemet av de två signalsubstanserna noradrenalin och dopamin. Människor med ADHD har en sänkt effekt av dessa substanser, vilket kroppen kompenserar genom en ökad aktivitet av framför allt adrenalin. Det är detta som leder till att ADHD-personer har svårt att sitta stilla och oftast är väldigt temperamentsfulla. Genom att förstärka effekten av noradrenalin och dopamin ökas vakenheten och därigenom bland annat koncentrationsförmågan, samtidigt som behovet för kroppen att utsöndra adrenalin minskar.

Biverkningarna är ganska få, och reversibla, det vill säga de försvinner när man upphör med medicineringen. Aptitminskning, viktnedgång, och minskat sömnbehov är dock ganska vanligt förekommande.

Biverkningarna har samma verkningsmekanism som de önskvärda effekterna; vakenheten kan öka så mycket att det blir svårt att komma till ro på kvällen, och den ökade känslan av "energi" leder till att aptiten minskar.

Medicinerna tas i tablettform, och de använda doserna ligger vanligen mellan 5 och 60 milligram per dag. Eftersom verkningstiden är mycket kort får patienterna oftast ta medicinen 2 till 4 gånger per dag. I Sverige används två preparat, Amfetamin och Ritalina.

Om du misstänker något sådant så ska du be din läkare remittera dig till psykiatrin, eller du hade redan kontakt där va? Be dem göra en autism-utredning (ADHD går under det nya samlingsnamnet Autistiskt syndrom). Under utredningen kommer du få göra olika tester och övningar samt samtal med psykolog, kurator, specialpedagog och läkare.

De brukar vara väldigt duktiga på att se om det kan röra sig om någon neuropsykiatrisk nedsättning.

#80 jag är renda på psyket ja så ska be dom att göra utredningen. Problemet är att jag gjorde ett lättare täst på två sittniningar det var några frågor och lite matteprobem samt ett datatäst där jag skulle se mönster och ansitens kännslor. Devisade att jag hade vissa tendenser men inget som kunde räkans som anlednign att fortsätta med en utrednign.

Dom sa att jag inte hadde en sån diagnos utna att jag barar hadde drag som påminde om det…  Men ska be dem göra en ny fundering runt detta.

det kan inte räcka med en så liten test för att få något underlag. det är en ganska lång utredning. när min son gjorde den så snabbade de på den för att han skulle hinna bli klar innan han blev utskriven från bup men det tog ändå över 6 månader…

Men är man trött hela tiden om man har adhd? Funkar det inte mer så att man är väldigt pigg och aktiv vissa tider och ibland (beroende på motivation också) och sen kan man bli väldigt trött.

Hur känner du dig när det kommer till det? Känns det som att din upplevelse av tröttheten är ganska konstant hela tiden eller går det upp och ner?

#83, Här står det mycket om dom som har dessa diagnoser och vilka symtom man kan ha men tänk på att det kan vara olika från person til person.

Tack, jag har läst igneom en del inna ndå v misstänkte att jag hadde någon nevropsykiskt sjukdom, de täster jag gjorde tycker jag själv var alldels för få och nte alls bra, men de som gjorde dom sa att om man inte får ett utslag på de så får man inte göra de riktiga tästet.

Jag har själv gjort nästest (vet att dom inte är pålitliga) men det är ju endå en riktilnje.

Din Aspie poäng : 107 av 200
Din neurotypiska (icke-autistiska) poäng: 115 av 200
Du verkar ha både Aspie och neurotypiska drag

#83 För de med typisk ADHD så är de uppe i varv och hyperaktiva (därav H i diagnosen). Sen kan man ha en lindrig form av ADHD i kombination med någon annan neuropsykriatisk nedsättning som tex Aspergers.  Då blir den nedsättningen med högst "poäng" dominerande.

Sen finns där oändliga grader av funktionsnedsättningen så det är omöjligt att säja hur det slår ut hos olika personer.

Sen finns ju ADD som inte har hyperaktiviteten. Bland de jag känner med ADD så säjer de att de känner sig trötta väldigt ofta utan att ha gjort något speciellt.

Min son tex har diagnosen Autistiskt syndrom, det är sedan jan -11 ett samlingsnamn för alla dessa nedsättningar. Hade det varit enligt den gamla uppdelningen så är det Aspergers han har. Symptomsbeskrivningen som finns om Aspergers hade kunnat vara ett utdrag ur min sons liv under hans "bra" dagar.