Jag har själv nyligen varit på ett avstämningsmöte med min läkare, min handläggare på försäkringskassan och en från företagshälsovården plus min chef.

Det tog sin lilla tid att få till ett möte så att alla kunde komma.

Jag kan tänka mig att frågan är ställd för att ärendet ska gå fortare men jag kanske har fel. Det är bara en gissning.

jo, det kan vara så som du skriver, men då är handläggaren väldigt dålig på att förklara. Hade han beskrivit den normala proceduren och sen föreslagit den väg han nu vill gå istället för att hota/utpressa mig så hade jag förstått direkt. Det finns teknik idag så man skulle kunna ha telefonkonferens istället för att träffas fysiskt vilket underlättar att hitta ett tillfälle då alla kan samlas och diskutera men försäkringskassan kanske inte får använda detta?!

Håller med om att det är skillnad på ett möte där du är med och att din handläggare kontaktar din läkare på egen hand.

Däremot som Bumbleboo säger så är det svårt att få en tid där det passar alla när man ska ha ett möte.

Har din läkare skrivit på intyget att det behövs hjälp med resor till och från arbetet?

#1 förlåt, skulle självklart ha tackat dig för ditt svar också i föregående inlägg. Tack! 

vill du inte att handläggaren har kontakt med läkaren utan dig?

jag trodde att det nästan var ett måste för att få ersättningar. det enda jag opponerat mig mot vad gäller kontakter, det är att fk inte ska få ta reda på min sociala och ekonomiska situation, den raden strök vi innan jag skrev under på att fk fick ta reda på övriga uppgifter från arbetsgivaren.

Jag har alltid tillåtit fk ha kontakt med mina läkare. Har det varit något oklart så har alltid fk kontaktat mig så jag fått ge min åsikt i frågan.

För mig är det inga konstigheter att de har kontakt utan mig.

Jag har också låtit försäkringskassan kontakta mina läkare om dom har behövt det.

#5 "det är att fk inte ska få ta reda på min sociala och ekonomiska situation, den raden strök vi innan jag skrev under på att fk fick ta reda på övriga uppgifter från arbetsgivaren."

Fick du en blankett att fylla i? Jag fick förfrågan via telefon så jag har inte sett att man kan begränsa FK kontakt med arbetsgivare och läkare.

#5, #6, #7 Det är nog så att jag håller ganska hårt på min integritet. Nu blev det väl så tokigt att jag kände att jag kom på kant med handläggaren redan vid första kontakten och inte blev det bättre igår när vi hade vår andra kontakt. Jag är sjukskriven 100% men kan jobba om jag får hjälp med resor. Jag kommer genomgå antingen en komplicerad fotledsoperation eller en "rutinoperation" och bli stelopererad. Frågan är när operationen kommer ske och det är väl här som handläggaren fastnar. Han vill vet när operationen kommer ske och när jag kan "friskförklaras"

Det är väl bättre om jag säger till handläggaren att jag har så ont och absolut inte kan jobba. Jag tänker inte lägga ut en enda krona till på resor som jag uppmanats av FK att lägga ut för nu när jag inte vet om de tänker ersätta mig. När handläggaren ringer och frågar om mina arbetsuppgifter så kan han samtidigt få förklara för min arbetsgivare varför jag inte kommer till jobbet. Det tråkiga är bara att jag drabbas av förlorad inkomst om jag inte får hjälp att komma till jobbet och jag kan behöva varenda krona eftersom det säkert kommer dagar då jag absolut inte kommer kunna arbeta alls i samband med operationen.

#8  nej, det var ingen blankett att fylla i direkt, det var ett medgivande på vissa punkter som jag skulle skriva under. men det gjorde jag inte förrän den raden ströks, och handläggaren gjorde en anteckning där om att jag inte godkände det. har fått reda på i efterhand att fler faktiskt gjort likadant. Medgivandet görs vid första kontakten med en handläggare, de sänder hem pappret eller så tar man det vid första besöket.

det värsta är ju att du kanske inte får den ersättning som du bör ha rätt till om fk inte kan ha en dialog med din läkare. ofta så begär ju även fk in ett utlåtande utöver sjukintygen för att få mer info om hur din arbetsförmåga påverkas och av vilka besvär.

av egen erfarenhet (innan jag bytte handläggare) så hjälpte det inte att jag sa till denne hur jag mådde, det var intygen och läkarkontakten som avgjorde.

#9 Något medgivande på papper har han inte nämnt alls, det verkar konstigt att han inte ens nämnt att jag skulle skriva på något utan bara tagit det muntligt på telefon. Ändå frågade jag vad ett medgivande skulle innebära. Jag får ringa på måndag igen helt enkelt.

#10  det har jag alltid fått skriva på när jag haft ett nytt ärende. har du varit sjukskriven länge? det kanske är så att en del tar det muntligt, jag vet faktiskt inte.

Är det enbart du själv som säger att du behöver reshjälp eller har du ett intyg från läkaren till detta, precis som mongu frågar?

Försäkringskassan är ju ändå en instans där man är försäkrad och som betalar ut "ersättning" för skada som vilket annat försäkringsbolag som helst och då måste ju givetvis det bekräftas från två håll så att säga.

Jag tror att det handlar om att försäkringskassan bara vill få det hela bekräftat av din läkare.

Ja jag undrar fortfarande om din läkare har skrivit i ditt läkarintyg att du behöver ha hjälp med resor för att kunna jobba? För om det står så brukar väl knappast Försäkringskassan säga nej till att ersätta resorna.

Det är ju bättre att kunna va igång och jobba än att va hemma pga att inte resorna löser sig.

Du tjänar ju mest själv på om du är öppen i din kontakt med både Försäkringskassan och läkaren.

En fråga bara till vem som kan svara. Är det så bra att begränsa information mellan Försäkringskassan och läkaren? Och även arbetet?

Förlorar man inte mest på det själv om man begränsar kontakten mellan behandlande läkare och Försäkringskassan?

Här står det bra om hur gången är när det gäller reseersättning istället för sjukpenning.

http://www.forsakringskassan.se/privatpers/sjuk/sjuk_langre_an_14_dagar/arbetsresor_i_stallet_for_sjukpenning/arbetsresor_i_stallet_for_sjukpenning

#14 Bra länk. Ska kolla igenom den själv då det är tal om att jag eventuellt ska få åka taxi i jobbet men inte dit och hem.

Krångligt värre

Jo det är så att jag har ett läkarintyg. Jag är 100% sjukskriven men kan arbeta om jag får hjälp att ta mig till arbetet.

Det blev så tokigt med min handläggare, vi kom på kant direkt. Om han förklarat rakt vad ett medgivande innebär och att man faktiskt kan begränsa det så hade jag nog haft en annan inställning. Istället körde han utpressning som jag upplever det, särskilt nu efter den info jag har fått här. Jag har inte mycket förtroende för denna handläggare helt enkelt.

Men alltså det här med medgivande, blir det inte lite spel för gallerier?Låter fint att den försäkringstagande själv kan bestämma men i praktiken så är man livegen försäkringskassan.

#16  mina handläggare sa aldrig att man kunde begränsa, det var jag själv som läste alla punkter och sa att jag ville stryka en av dem. det var inga som helst problem.

#17  livegen vet jag inte om jag håller med om. de behöver ju kunna inhämta de uppgifter som de måste ha som underlag för att kunna bedöma ersättningen. men du behöver ju inte göra något medgivande, utan låta all konversation mellan läkare och fk gå genom dig, men det kommer att ta mycket längre tid då, och du kan ju riskera att bli utan ersättning.

jag förstår om man vill ha restriktioner, men det kan ligga en i fatet. har du haft dåliga erfarenheter med myndigheter tidigare, är det därför du är misstrogen?

börja med att byta handläggare om du känner att det inte är ok med den du har, det är bara att ringa handläggarens chef och berätta varför. det var mycket enklare att byta än jag trodde, jag drog på det länge.

#18 Jag blir nyfiken på den lista med punkter som du nämner, konstigt att handläggaren trots mina frågor inte nämner denna lista. Jag frågade handläggare mer vad mitt medgivande innebär men han är hal som en ål. Frågade flera gånger om det var något mer jag ville tillägga. Vet fortfarande inte vad jag lämnat medgivande till mer än det initiala att diskutera min rehab och återgång till arbete samt anpassade uppgifter. Det är mycket möjligt att det är det enda som försäkringskassan kommer att behöva, grejen är bara att jag vet inte vad jag givit samtycke till om detta blir en långdragen (förhoppningsvis inte) sjukskrivning.

Jag har iaf lämnat med mitt medgivande nu med restriktion som jag inte tycker de har med att göra och som inte bör inskränka för dem att fatta ett beslut.

# 16 Det står i ditt läkarintyg då att om du får resor till och från jobbet så kan du jobba, har jag tolkat dig rätt? Tycker inte du svarar rakt på frågan om din läkare har skrivit i ditt intyg att du behöver denna hjälp med resor.

Sen är det som # 18 säger att Försäkringskassan måste ha rätta uppgifter för att kunna bedöma ersättning. Det är väl inte att va livegen?

Börja med att byta handläggare då ni inte går ihop du och den du har nu.

Tror att vi ska va glada över att trots allt ha denna fördel att kunna få ersättning. Det är inte överallt man har det så.

Sen är det ju inte alla som får det här i Sverige heller, det är många som står utanför.

#19  kan du inte begära att få kopior eller att få se din akt? det medgivande jag pratar om är ett papper man får skriva under vid varje nytt sjukärende som fk handlägger. de får ju inte ta kontakt med arbetsgivare och läkare och begära uppgifter om du inte samtycker, så detta är ju ett viktigt dokument. kan inte komma på vad det heter, men jag vet så mycket som att jag läser dessa noggrannt, och är det något jag inte tycker har med mitt sjukfall att göra (som mina ekonomiska och sociala bitar) så säger jag det innan jag skriver under. de har då gjort noteringar vid den raden, strukit över det och signerat. sen har jag skrivit under.

de får hemskt gärna hämta info från mina journaler och annat som har med min arbetsförmåga att göra, men privatsaker som eknomi och min sociala bit, det har de inget med att göra. är det något speciellt som de ändå vill veta så får de fråga. sen får vi se om jag svarar 

#21, Tack Fröken P. Jag lämnar det så här. Kommer byta handläggare så snart han beviljat min sjukskrivning, vill inte förlänga handläggningstiden mer just nu då min arbetsgivare kommer ikläm eftersom jag har en nyckelposition och inte kan sköta allt hemifrån.