Förstår att det är tufft nu men dom vill försäkra sig om hur din arbetsförmåga ser ut, bedömingen baseras på om du antingen kan återgå till ett tidigare arbete eller om man ska finna något nytt som passar dig bättre. Anses din arbetsförmåga fullt nedsatt kommer sjukpenningen troligtvis förlängas.

Det är en utredning för att se vad du klarar av. Du kommer få träffa läkare, sjukgymnast där du får göra olika övningar medan de tittar, troligtvis en psykolog/kurator och så kommer du troligtvis att få utföra olika arbetstester.

Utredningen kan ta allt från någon dag till 2 veckor.

Jag har varit på en sån utredning i Danderyd innan jag fick sjukersättning och sedan en gång i Västerås efter 3 år.

Jag tyckte det var ganska skönt att vara där och se vad jag klarade och inte klarade. Tyvärr så var det nästan inget min arm klarade men jag fick även veta genom sjukgymnasten varför jag trampar snett och vrickar fötterna hela tiden, jag har för mjuka vrister och behöver speciell dämpning 

Ja jag förstår att det är ett test. I mitt fall kan jag klara en sak idag men kanske inte samma imorgon.

Om det bedöms att man har arbets förmåga, men inte helt, blir man pyttsad till af då ? Jag har ju ett jobb som jag inte klarar av som jag måste gå tillbaka till om jag inte får vara sjukskriven. Det är snurrigt.

#3 Eftersom utredningn pågår flera dagar i rad så bedömer de efter helheten. Senhar du även samtal med läkare där du får beskriva dina problem. De väger in både tester och samtal i slutbedömningen.

#3, Precis som ingann nämner så ser dom på helheten, din läkare måste veta exakt vad dina problem är för att hjälpa dig på bästa sätt. Han eller hon måste då intyga om du ska vara fortsatt sjukskriven.

jag tycker att du ska prata med din handläggare på fk om dina funderingar eftersom denne är insatt i just ditt ärende. det är svårt att säga vad som kan/kommer att gälla i ditt fall. så istället för att fundera och bli orolig, ring din handläggare, eller be om ett personligt besök för att diskutera framtiden.

Oavsett vad de tittar på under en utredning, det är en utredning för att bedömma arbetsförmåga, så är man tvungen att åka på den. Om man inte åker  så blir man av med sin sjukpenning direkt då man inte anses samarbetsvillig.

Jag har varit iväg på utredning 2 gånger och det finns på papper vad jag klarar av och hur mycket.Men nu vill arbetsförmedlingen kolla upp ännu en gång vad jag klarar av. Vill bara säga till Billan  här att de slutar nog aldrig att kolla upp än, Fast det finns på papper det de vill vete. (än del tester är för intima tycker jag.Man skulle svara på olika frågeformulär där en fråga var t.ex. Hur ofta har du sex och har du det med samma person eller med flera. (jag svarade dock inte på det,anser att det har dom inte med att göra. Fick höra senare att jag inte var positiv och medgörlig till frågotrna.

#8  menar du att de ställer såna privata frågor? 

Jag har gått igenom en utredning tidigaredär man tyckte att jag inte hade någon arbetsförmåga att prata om. Det var två år sedan. Efter det har jag genomgått flera undersökningar som bekräftat mina problem, har även fått en del behandlingar till ingen nytta.

Tycker inte man ska va för rädd för att göra en utredning. Det är för ens egen skull den görs.

Så försök se det positivt och att det görs över flera dar är bara bra för då märks att man inte klarar lika varje dag.

Så jag önskar dig Lycka till!

#8, Det var ju mycket underligt att dom ställer så privata frågor och jag tror inte det bara är på grund av dessa obesvarade frågor som dom tycker så.

#10, Dom måste ju kolla upp hur det ligger till, det kan ju förändras och som mongu skriver så är det för din egen skull.

#8 såna frågor har då aldrig jag fått!

Om man inte fått varaktig sjukersättning kan de skicka en på nya utredningar vart annat år har jag för mig att de sa.

Det är till för att se om arbetsförmågan ändrats under årens gång.

Jag är possitiv till utredningen, hoppas på att man ska kunna hjälpamig att hitta ett lämpligt jobb. Jag är inte ute efter att vara hemma för jämnan. Men vill heller inte ha ett arbete som tar all kraft av en, eller som man inte klarar utan blir en belastning för arbetsgivaren.

Problemet är att anser man mig arbetsför så MÅSTE jag tillbaka till mitt ordinarie arbete vilket jag absolut inte klarar av, men älskar det jobbet . Natt tjänst på ett i övrigt krävande arbete både för kroppen och knoppen.

#14 Eftersom de kommer fråga vad ditt nuvarande arbete innebär så kommer du få testa det och då bör de ju se att du inte klarar av det.

Så jag tror inte du blir tvingad att arbeta med något du inte klarar

#14, Nej, att du skulle bli tvingad till det kan jag aldrig tänka mig dom gör.

fk drog in min sjukpenning i höstas, jag var tvungen att återgå till jobbet, annars hade jag fått säga upp mig.

ts kan du inte tala med din handläggare så du får all fakta därifrån om vad som kommer eller kan hända? det är synd om du går och oroar dig i onödan tycker jag.

#17, Det är ju orimligt att man tvingas till det när man fått beslut om att det inte fungerar. Något måste ha gått fel.

#18  nu förstår jag inte riktigt hur du menar? jag hade inte gjort någon bedömning om arbetsförmåga om det är det du tänker på. jag har frågat fk efter en sådan, men de säger att de inte gör såna. eller ja, det var min förra handläggare som påstod det.

#19, Det gör dom visst om sjukpenning dras in, man kan inte bara börja arbeta utan bedöming är fastställd ju.

#20 jag hade sjukpenning och de drog in den och jag var tvungen att börja arbeta.

jag ska ta upp detta med bedömning igen med min nya handläggare efter semestern då jag varit på alla specialistbesök.

ursäkta ts, för trådkap!

#20 de kan dra in både sjukpenning och tidsbegränsad sjukersättning utan att göra en bedömning.

En utredning gör de oftast bara om de misstänker att arbetsförmågan inte är tillfredsställande. De gör så få utredningar de kan eftersom varje utredning kostar över 100 000 kr för dem.

#22, Tack för informationen, jag visste inte detta ! Förstår att det kostar men jag tänker mer på individen, man ska inte tvingas ut i arbete bara för att "dom inte har råd"

Det är nog bra om man tar reda på fakta innan man säger något säkert. Om man nu inte har,haft en erfarenhet själv. I ts fall så kan det finnas många omständigheter som vi inte känner till, och då är det svårt (omöjligt?) att ge ts rätt besked.

Man kan nge ge ett säkert svar på någonting utom skrivna regler.

Jag talar efter egen erfarenhet eftersom jag varit på 2 såna utredningar och efter vad fk själva informerat mig om.

#24, Vet flera som varit sjukskrivna och dom har inte behövt återgå till något arbete om deras diagnos fortfarande var detsamma som när dom fick sjukpenning från början.

#25 sant. #26 jag vet många som varit sjukskrivna årsvis med samma diagnos, men jag kan inte uttala mig om hur reglerna ser ut i varje fall. Det är svårt att ge rätt hjälp till en person som frågar om ett enskilt sjukfall, man kan ändå säga vad man erfarit som person, men det är individuellt. Man kan ha flera diagnoser, men i mitt fall var det den största "boven" som sattes sim huvuddiagnos, och det är den som många handläggare hänger upp sig på, inte helheten. Det är därför jag råder ts att kontakta fk så att hen inte fpr fel svar här, sånt kan bli förödande.

#27, Självklart bör ts absolut höra av sig till sin handläggare så det var rätt av dig

Svar till mogu här ovan_-jag tycker att man själv ska bestämma vad som man igentligen bör svara på när de ställer olika dumma frågor(som t.ex. När hade du sex och med vem och hur många m.m.) Det  har inte någon annan med att göra.

Jag skickades till Norrköping bl.annat. (för c:a 2 år sen) på utredning av Försäkringskassan och det var där som de frågade mig om mitt sexliv och om andra intima saker. Jag svarade inte förstås på det.För det har ingen annan med att göra.Vart ska du på utredning då?

#30 Det fimns ju gränser på hur långt de får gå med frågorna. De ska ju ha en relevans till utredningen, men vad gäller sexfrågor, det hade varit ok om jag hade haft problem/utredning av gynekologisk natur. Om jag någonsin får såna frågor, då ska jag kräva ett svar på varför de vill.att man ska svara på det.

Om någon som jobbar/jobbat på fk vet något om varför såna frågor ställs, vore det kul att få en förklaring till det.

# 29 Jag har inte sagt att man för den skull ska behöva vända ut och in på sig själv och sitt mest privata liv. Förstår faktiskt inte varför dom ens ställer såna frågor.

Däremot själva utredningen är faktiskt för ens eget bästa. För att se vad man har för arbetsförmåga eller om det inte finns nån alls.

#30 Såna frågor har absolut inget med arbetsförmåga att göra om de inte tycker man ska ta anställning som prostutierad förståss. Jag hade också vägrat svara på sånt!

ts, är bara nyfiken, varför har du arbetsplikt?

#34, Håller med dig, det är ju horribelt

# 35

Jag är uppsagd och anställningen pågår till 2012-12-31.

#37  okej, arbetsplikt har jag nog inte hört talas om förut.

Arbets plikt innebär väl att om man har en anställning så kan man inte bara utebli utan giltligt skäl, eller hur.

nej, men man kan säga upp sig, eller gå i förtid och ta tjänstledigt. man har både skyldigheter och rättigheter som anställd. har inte sagt att man ska utebli utan skäl.

Jag googlade på arbetsplikt och där fanns mycket att läsa.

precis, man har skyldigheter, men man kan också begära tjänstledigt när man har en anställning. när man är på jobbet så kan man inte arbetsvägra, då kan man få sparken, men det finns många olika tolkningar av det ordet.

om jag var så dålig att jag absolut inte kan jobba eller bli sjukskriven, då skulle jag vidta åtgärder. nu har min arbetsgivare försökt få mig att säga upp mig, eller ta tjänstledigt istället för att bli sjukskriven, men det gör jag absolut inte.

jag menade inte att ifrågasätta dig, utan var bara nyfiken. 

har du någon sjukersättning eller är du helt sjukskriven?

Jag är sjukskriven från min tjänst som är 57,4% natt, vilket motsvararr ~20 h i veckan.

ingen sjukersättning.

hur länge är du sjukskriven just nu?

Har nytt läkarbesök nästa vecka. Läkaren frisk skriver mig inte för hon tyckerr att jag är för dålig . Men Fs ifrågasätter hennes intyg. Därför ska jag utredas av Fs om jag har rätt till sjukpenning.

okej, då får vi hoppas på att det går bra för dig. även om du har dagar kvar som du säger så kan de ju tjura till det och inte godkänna vidare intyg. själv skulle jag välkomna en utredning angående min sjukpenning. jag har frågat om det, men får ingen.

Skriver inte läkaren utförligt hur din diagnos påverkar din arbetsförmåga, eller är det diagnosen som ifrågasätts?

#42 Tjänstledigt är ingen självklarhet att man får ta heller.

Det enda som arbetsgivaren inte kan neka en person tjänstledighet för är studier men arbetsgivaren har rätt att skjuta på ledigheter ett halvår även för studier.

#48  det var därför jag skrev att man kan begära tjänstledigt, inte ta tjänstledigt 

#49 Vad jag medade med "begära" är att det låter mer som att "kräva" och det kan man tyvärr inte göra men ansöka går bra och frågan är ju alltid fri.

#49  okej, ja man kan ju tolka det ordet olika. för mig är begära att fråga och då kan man få begär annan ledighet, det ska ju beviljas.

Att "begära" kan tolkas på olika sätt men jag tolkar det oftast som Fröken P.

Synonymer till "begära" är anhållan, önskan, hemställan, anmodan, uppmaning, anfordran; krav, fordran,yrkan, yrkande, äskande. 

OK, jag ger mig.

Då har jag varit på utredning. Har dock inte fått svar från FK ännu.

Måste säga att det gav en del, bla. så har jag inte längre diagnosen fibro enligt dom.  Fick en annan diagnos. Återstår att se vad FK tycker om det.

Kroppen och värkrn lär ju inte bli bättre av en annan diagnos, men kanske kan jag äntligen få rätt hjälp med medecin.

Vad skönt att du nu förhoppningsvis fått rätt diagnos! Tyvärr skriver ju en hel del läkare diagnoser på just fibromyalgi och liknande när de inte hittar den riktiga orsaken.

Önskar dig all lycka till med att kunna må lite bättre med rätt behandling nu och att få ett positivt besked från fk!

#54  det låter som att det var en bra utredning, och jag önskar dig lycka till i fortsättningen och hoppas att alla bitar faller på rätt plats för dig!

#54, Det gick ju bra trots att du fick en annan diagnos. Önskar dig också lycka till och hoppas det ska bli rätt med medicinen nu.

Tack alla. Har ju inte sett slutet ännu, men hoppas att kunna få må lite bättre kroppsligt.

#58, Jag håller verkligen tummarna för dig att du ska må bättre, det är väldigt frustrerande att ha det så där

Skriver igen då jag ännu inte hört något alls av FK. Så stressande att bara gå och vänta på deras beslut.

Har dock varit till min ordinarie läkare igen för förlängt intyg. När jag framförde vad som kommit fram på utredningen så tyckte hon att det var väl lätt för dom att säga. Att mitt blodtryck var åt skogen igen var inget att göra åt tyckte hon, så var det med den saken. Fick ju även veta att jag ska ha annan behandling/medecin än den jag har åt de kroppsliga/värken.  Jaha vad då sa min läkare, hur ska jag veta det ?

Att få remiss till rematologen var ingen ide, jag har ju ingen sänka eller rematoid faktor tyckte hon. Jag går ju redan där…så återstår att se hur de gör nu.

Står altså och stampar på samma ställe. Vet inget mera än tidigare.

Jag blir galen tror jag, ska man ha det så här resten av livet ? att behöva ha hjälp med i stort sett allt vissa dagar, medans andra är något bättre.