Låter inte konstigt. Står det någonstans att läkaren ska ha kopia på detta?

Nej det gör det inte men jag trodde givetvis att han också skulle bli informerad eftersom det är hans underlag som ligger till grund för  beslutet.

För kännedom så att säga.

Okej, så tänker inte jag. Ett utlåtande är ju ingen fråga direkt som läkaren vill ha svar på, och tycker nog att det är bra om det inte skicka papper till läkare från fk, sånt vill jag hantera själv. Samma när jag hade läkarintyg, jag skickade in dom själv för jag inte ville att det skulle gå elektroniskt.

Då tycker vi tvärtom.

Jag låter gärna mina papper gå elektroniskt och läkaren själv var ganska irriterad på att behöva upplåta tid för möten och att sedan inte få reda på någonting om inte patienten själv talade om det.

Det är är ju en (läkare)/mottagning kommer att ha livslång kontakt med. Jag kommer behöva återbesök minst två gånger om året.

Tycker också det är konstigt att inte det går information till den läkare som har hand om ärendet. Det måste hela tiden va en kommunikation så det inte enbart är patienten som ska förmedla den.

Har gärna intyg m.m som går elektroniskt mycket smidigare för alla parter.

bumbleboo; varför skall läkaren ha den informationen? Ja, han ger grund och underlag inför beslutet, men kan inte faktiskt påverka ett färdigt beslut, så varför skall han ha dylik information?

Precis som jag skrev enbart för"kännedom. 

Det kvittar ju lika om han får det eller inte men när man har två ganska långa möten under loppet av ett halvår och bedömningen går i stora delar efter läkarens utlåtande så tycker jag enbart att det hör till allmän "artighet" att meddela. Inget annat.

Jag anser tvärt om att det inte hör till läkares arbetsuppgifter eller påverkar vederbörandes arbete och därför skall sekretessen gå in och skydda patientens integritet…  

På samma sätt kan många lämna uppgifter som ligger till grund för ett beslut om försörjningsstöd, detta innebär inte vederbörande har rätt till kännedom om det beslut som sedan tas.

Jag tycker inte det är konstigt att läkaren undrar och får reda på hur det gått i kontakt med t.ex. FK. Det är en del av läkarnas arbetsuppgifter att ha kontakt med FK och då är det bra med feedback om hur det fungerat sen.

Det kan va bra för en annan patient om läkaren har bra strategier i sina kontakter med FK. Självklart så nämns inga namn eller andra detaljer som gör att någons identitet kan röjas.

Som ex. kan det gälla hur och vad man ska skriva på intyg osv.

#6 Det stämmer inte riktigt.

Känner en som fick avslag från Fk på sjukskrivning trots läkarutlåtande. Patienten berättade detta för sin läkare som då tog tag i FK som sedan ändrade sitt beslut. (om jag förstått det rätt)

Om jag ber om ett utlåtande eller intyg från läkare till en ansökan, vi säger färdtjänst, då anser jag inte att läkaren ska få svar hur det gått på min ansökan. Jag betalar läkaren för ett utlåtande och inget mer. Sen är det en annan sak om man har avstämningar, mm med FK och pratar om läget. Men jag tycker inte att FK ska meddela läkare bakom min rygg. Jag är fullt kapabel att göra det själv :)

Något som var bra när man hade med Fk att göra var att man fick skriva på ett papper vilka frågor som fick lyftas med arbetsgivare och läkare. De blev ganska förvånade när man verkligen läste punkterna och t.o.m. strök en eller två innan underskrft.

I mitt fall så har det ju varit två möten hos läkaren på hans mottagning med FK och min arbetsgivare så jag känner att han i allra högsta grad ligger till grund för mitt utlåtande.

Dessutom är det FK som skickade hem pappren för min sjukersättning så jag sökte inte själv. Jag bara skrev under att jag godkände det hela.

Det är väl inte att meddela bakom ryggen på nån om FK skickar ett svar till en läkare om patienten X har fått igenom sin sjukersättning eller inte.

Samma om det gäller färdtjänst eller vad det nu är så tycker jag att det är bra om läkarna får reda på hur det är och går för patienterna. För det kan ha stor betydelse i kontakt på olika sätt. 

Förstår inte varför man ska hålla nåt hemligt. För allas skulle så är det väl bra om läkarna får feedback på sina olika intyg och utlåtande. Det i sin tur sparar dyrbar tid för alla som väntar på olika besked och för läkarna som slipper skriva om och göra nya intyg och utlåtande. 

Det i sin tur betyder att den tid som läkarna sparar genom att slippa göra om kan de lägga på patienter som står på väntelista så i slutändan kan även den kön bli kortare.

Så jag tycker det är bra för oss alla både vi sjuka och för samhället i övrigt.

#13 Om jag inte får veta att de skickar papper till läkaren för kännedom så är det bakom ryggen anser jag. Jag vill själv delge läkarna Vad jag nu vill och behöver delge. Sekretess och integritet är något jag värdesätter. Hur andra gör och vill göra får stå för dom. Jag tänker då inte lämna feedback för att underlätta för andra om det inskränker på mitt privatliv om det inte har någon nytta för mig. Ego? Ja jag anser att man får vara det. Jag lämnar inte ut privata uppgifter för att vården ska spara pengar.

Sekretessen hålls ändå då det inte går ut några uppgifter till andra patienter. Däremot så finns ju en dialog mellan läkare och FK genom att det ofta har varit möte där dessa parter är med och det har skickats intyg och utlåtande från läkare till FK. Då finns en kontakt och då är det bra om kontakten inte slutar i ett jaså.

Sen är det inte för att vården ska spara pengar det jag skrev var att det sparar dyrbar tid. Men den tiden är dyrbar för såväl patienter som läkare eller hur? Om man väntar på att få en tid för sin vad det nu är man har och kan få det tidigare pga att läkaren inte behöver lägga tid på att skriva om eller förtydliga intyg till FK så har väl både patient och läkare/vården vunnit på det?

Inte vinna som att spara pengar men det är viktigt att tid inte behöver läggas på sånt som kan bli mer lättarbetat om läkarna får feedback på sina jobb och kan se vad som kan göras smidigare.

mongu; den kontakten är ofta och bör vara enkelriktad. Läkare får ej besluta om ersättning skall utbetalas eller inte, det gör Försäkringskassan ensidigt med grund dels i läkares utlåtande. Däremot finns ingen som helst anledning för läkare att veta huruvida utbetalning sker eller ej.

Dina uppgifter inom sjukvården är och skall vara konfidentiella, du kan välja att inte låta vårdcentral ha din journal gemensam med sjukhuset exempelvis. En hudläkare får ej ta del av en psykologs information etc. endast de uppgifter som är fundamentala får vårdpersonal ta del av.

Det klart jag vet att det är FK som beslutar men läkarens intyg och utlåtande är en del av grunden för beslutet.

Däremot så kan jag se fördelar med att en läkare får veta att patient X har fått igenom sin sjukersättning eller inte. Då vet läkaren att det är tillräckligt med material i det intyg/utlåtande som skrivits. Dessutom så kan patientens hälsotillstånd påverkas pga vad det är för beslut. Det kan också vara bra för läkaren att veta om. Så jag tycker att det är bra om läkaren får veta att det här som vi kämpat för t.ex. sjukersättning eller handikappstillstånd eller vad det nu är har gått igenom. Kan inte se att sekretessen ställs åt sidan för den sakens skull.

Många gånger så måste diverse intyg/utlåtande skrivas om och det tar tid som läkarna kan lägga på att hjälpa andra patienter.

Genom det så kan det sparas tid OBS! tid i vården för de som står på väntelista. Tid som är jätteviktig när man mår dåligt. 

Självklart så ska sekretessen hållas i alla lägen. Inom många landsting är det fortfarande helt skilda journalsystem mellan länssjukvården och primärvården. Det innebär att om jag kommer in till akutmottagningen så kan inte den personalen som tar emot mig se vad jag har för kontakter inom primärvården. De kan inte se om jag har mediciner som jag tar regelbundet osv.  Så om jag inte är i skick att tala för mig eller har nån anhörig som kan föra min talan så vet inte sjukhuset om jag medicinerar med nåt som är viktigt för mig.

Så är det fortfarande men det är på väg att ändras men all förändring tar sin tid. 

Inom vården så är det jag själv som bestämmer vilka som ska få se mina uppgifter. Men samtidigt så är det väl ofta så att allt hänger ihop. Kropp och själ hör ihop och påverkar helheten. Men var och en bestämmer och det tänker jag inte lägga några aspekter på alls.

Jag håller med mongu.

Även om det finns regler så kan mycket hanteras på individnivå utan att man för den skull bryter mot några regler.